这片要放中国,导演立马被封杀

发表于 讨论求助 2022-05-13 16:15:19



在咱中国,绝大部分导演和很大部分的观众,对我们电影审查制度多少都有点意见。


没有设立电影分级制度,对电影的审查——色情、暴力的不行,损害公权力人员形象的不行,过度烟酒不行,敏感题材……嗯,没说不行,但一定要小心,消极颓废的三观和刻意放大社会阴暗面的也不行。


现在,有过黑历史的演员也不行。


这些年,被删减掉的有《白日焰火》里的摩天轮激战,《色戒》的三段船战,《那些年我们追过的女孩》里柯震东的“飞机战”……


《白日焰火》国内删减画面


但另一方面,当肉叔坐在电影院里看《西游降魔》,鱼怪将大活人一口闷的时候,旁边的旁边,也还坐着三个小学生。



难道这画面,儿童小孩就合适看?


每到这种时候,我们总忍不住羡慕海那边的美国,每年各种电影上那么多,还有分级。


孰不知,在海的那一边,美国的不少导演对他们的分级制度意见挺大的。


什么情况?


来看看这部纪录片就知道。

 

影片未分级

This Film Is Not Yet Rated

2006


 我们有广电总局组织的电影审查委员会,在美国,也有一个负责审查的机构。《肉叔日报》看得多的膀友们应该多少有点印象,它叫美国电影协会(The Motion Picture Association of America)简称MPAA,里面有个电影评级委员会,专门负责分级。


但它的作用,跟我们的审查委员会又有点儿不同——我们的广电,是不让观众看啥;而他们,是要防止17岁以下的青少年看到不合适的东西。


因此MPAA,负责电影的分级,是要“帮助家长决定要让孩子看什么电影”。


他们的分级系统,长这样——分别有G,PG,PG-13,R,NC-17几个等级。


G(General Audiences):所有观众都适宜,内容“清洁”,暴力情节极轻量或以卡通形式出现,也许有那么几句小粗俗的话,例如“放屁的就是你”。


《料理鼠王》就是G级


PG(Parental Guidance):家长指引级别,可能会有轻度的脏话,露屁屁级别的裸露,和踢屁屁程度的暴力。大部分的迪士尼动画,都属这个级别。


PG-13:指13岁以下孩童需家长指引观看,有屎尿屁级别的脏话, “法克”(Fuck)这个字眼只能出现一次,而且必须是用来怼人而非撩人的。



R(Restricted):限制级,17岁以下未成年人必须在家长陪同下才能观看,可能有性爱的对话和场面、身体裸露和有枪手对着人群biubiubiu的极端暴力画面。


就是放个图让你想象一下……


NC-17(No Children 17 Or Under):院线放映最猛的级别,17岁以下未成年人绝对不能看。有(你们最想看的)大尺度造人或其实没在造人的性爱画面,参与成员大于或等于三,还有各种失常举止。例如之前肉叔介绍过《养鬼吃人》就属于这个级别。




NC-17的等级,也许你们看得爽,但其实制片者都不太想要。


因为,电影的尺度评级,会直接影响电影的推广发行销售。


也就是说,等级越“限制”,受众范围则越小,推广起来也越艰难。


这也就是为什么在之前,好莱坞的超级英雄电影大都弄成PG-13,因为只有老少皆宜,大人小孩齐啃爆米花,电影才能大卖。(直到《死侍》出现,电影公司才发现,原来R级英雄也能很好卖)



R级还好,一部片要拿到了NC-17的评级,才真叫麻烦。


这个级别的电影,因为未成年青少年不能看,受众面较小,主流院线不欢迎,即使到了后期的DVD销售上,也会输一大截——大型卖场和连锁音像店并不卖这种限制等级的片。


分级,再加上级别带来的推广限制,使某些电影默默地远离了观众视野。这,不也是一种变相的“审查”?


而这么多年来,被迫啃下NC-17甚至X分级(X就是太坏了不能上院线的级别),或者不得不自行阉割求存的导演包括且不限于:大卫·林奇、曾经是兄弟的沃卓斯基姐妹、约翰·沃特斯、昆汀·塔伦蒂诺、文森特·加洛、斯坦利·库布里克在内的……


这么多导演。



评级委员会的这一小戳人,以保护青少年的名义,对你的电影指指点点,不让你好好卖片,当然会惹到不少电影人,没有大电影公司当靠山的独立电影人尤甚。


他们都不明白,为什么会有这么一个莫名其妙的机构,挡住观众看电影。




而且,最重要的是,这个评级机构的成员,除了主席,全部都是不对外公开身份的神秘人。


MPAA只对外宣称,这些评级人士,全部都是一群拥有未成年子女的,能够对电影给青少年带来的问题感同身受的家长。



好一群神秘的学生家长,默默地站在电影业背后,劳心劳力地为米国青少年思想文化的发展指点江山。


电影人们当然会不爽——我好不容易做出来的片,你凭什么不让人看?


所以,这部《影片未分级》,就是来给MPAA揭黑幕,给电影人们申冤的。


导演科比·迪克( Kirby Dick),爱看美国纪录片的人对这个名字应该有点熟悉。


他专职揭黑。



揭穿美国高校性侵和背后利害关系的《狩猎场》,揭露美国军队的女兵被性侵现状的《隐秘的战争》,揭发美国政界同性恋人士恐同现象的《被损害的愤怒》都来自他。


他知道,跟这种非常神秘组织作对,就必须使用非常办法



一方面采访“受害”电影人,记录下他们的不幸遭遇。


另一方面,找专业私家侦探,调查这个神秘组织的成员背景。


这个外表看似是街市大妈的专业侦探,就是导演雇佣来的。



双线并行,看来是要一网打尽。


很快我们就能看到,这个MPAA,果然处处“黑”。


这个把握美国观众观影权力的机构评级标准,很不妥——缺少明码标价的具体规则,却到处都是矛盾和区别对待


首先,男女有别


同样是自渎。


一个女生,衣冠也算楚楚,丝毫没有露出不能看的部位肌肤(《啦啦队长》),评级是未成年人完全不能看的NC-17。


《啦啦队长》含性爱元素但并无直接裸露画面


而一个男生,趴到桌子上用热乎的苹果派那啥(《美国派》),评级则是家长陪同下未成年人可观看的R。



言外之意,男生这样做没啥关系,女生就尽量不要了吧。


其次,性向有别


含有差不多尺度船戏场面的电影,发生在同性人士之间的,分级情况更严峻。


NC-17《男孩别哭》(同性)vs. R级《美国派》异性



NC-17《神秘肌肤》(同性)vs. R级《不忠》异性


 

也就是说,同性恋啥的,绝不鼓励。


再有,后台背景有别


例如《南方公园》的制片人马特·斯通就说,当年他还在拍独立小片的时候,片子被评为NC-17。对方在电话里跟他说,性爱内容太多,可以删掉一些后,下次再来,但具体怎么删,删多少却完全不提示。


五年后,马特进了大公司派拉蒙制作《南方公园》,再次获评NC-17,但这一次,对方却详细地说明了要删哪里,具体到那句对白里的哪个单词。


待遇差很大。


马特就直接说,这个MPAA就是为大电影公司服务的吧。



此言不虚,MPAA跟好莱坞的大制作公司关系确实密切。


看MPAA的官网就知道,迪士尼、派拉蒙、索尼、环球等六大公司,是MPAA的成员。



说白了,他们就是“一家人”。


最重要的,是黄暴有别


色情被多次截停,暴力画面常常被开绿灯。


例如,《007:择日而亡》里,人物拿着枪疯狂杀戮,分级是PG-13。



《惊声尖笑1》里,面具人一刀插进大胸妹的胸脯,直接扯出一块植入的硅胶。



这部戏的评级,是未成年人可以家长陪同观看的R级。


但电影《倒霉蛋》里,两个成年人相爱然后做爱,女方下体露了点毛。



片子就是未成年人打死都不能看的NC-17。


对此,《倒霉蛋》的导演韦恩·克莱默吐槽:现在他们又不是看个裸女就会憋不住冲上街骚扰妇女。


约翰·沃特斯的吐槽更犀利:切,现在的小孩能上网,你以为还有什么他们没看过的?



据统计,因性爱元素遭NC-17分级的片子是暴力类的四倍。


同时,大量含有暴力元素的电影则以一种无害的姿态,进入了青少年的视野。



这个问题带来的隐性影响可能比我们想得更严重——未成年人,能够在家长许可的情况下看到更多的暴力,这对于他们,是不是一个比情色更坏的暗示?


可惜,评级委员会里并没有专业的儿童心理学家能够回答这个问题。


但联想到美国频发的校园暴力案件,还真有点不寒而栗。


现在我们再来看看女侦探的调查。


开工第一天,她就带着个伙伴,开车到MPAA的大楼绕了一圈。


建筑宏伟,环境优美,大门紧锁,内有保安。



令肉叔不禁想起了国内好多同样建筑宏伟且自带花园和宽敞停车位的ZF办公大楼。


之后连着蹲了好几天,侦探都没啥斩获。


直到第14天,迎来大进展——他们逮到了评级委员会的主席,琼·格雷夫,也是该委员会中,唯一身份对外公开的成员。


而委员会的其他评级员,都由她这个主席亲自招募。


侦探一路跟着她回家,发现她家——


超!豪!华!



看来这份评级的工作,收入很不错嘛。


后来随着越来越多成员被逮到,导演和侦探也渐渐发现,这个评级委员会根本就不是他们对外宣称的那回事。


你说成员都是未成年小孩(5-17岁)的家长。


但这个大妈,两个娃,全部都超过了20岁。


对她还看到镜头了……


侦探还带着导演趁着夜深人静时,跑去翻评级员家里丢出来的垃圾,结果找到一张揉皱的分级投诉表——


关于斯皮尔伯格导演,章子怡、巩俐主演的《艺伎回忆录》。



投诉表格显示,片里有男女发生关系的画面。


以及,老鸨把手伸进艺伎的衣服,把手指伸进她的私处给她验身的场面。



就是这个:


嗯哼,不用谢


而这部讲女主从小进入艺伎行业,长大后被卖初夜的电影,它的分级是,大人小孩合家欢的PG-13……



光想想要怎么给小孩子解释这个“验身”的事情,就觉得这分级简直丧心病狂。


更狂野的发现还在后头,肉叔就不多剧透了。


好玩的是,导演科比·迪克为了体验分级过程,把这部当时尚未完成的《影片未分级》也剪接好送去MPAA分级了。



毫无疑问,NC-17。



不过不是因为题材,而是导演为了辅助说明,在片里剪入了不少其他片里的情色、暴力画面。


也因为这个糟糕的分级,这片一开始在美国上的时候,只有两块银幕的上映量,后来最多的时候也就18块。



即使制作上有BBC和Netflix的参与都没用。


但它至少是能上映的,而且多少给行业带来了一点积极影响。


本片推出后一年,也就是2007年,MPAA表示将改善评级政策——


允许导演借用其他电影的评级作为探讨案例,甚至开始提供评级人员的部分个人信息。


尽管只是一点点,但历史总是由缓慢积累的量变造就质变的嘛。


说到这里,你是不是开始有丝丝幻想:要是我们也拍个揭露广电的纪录片,是不是也能改变中国电影审查的现状呢?


别做梦了,他们根本就不会让你立项。

 


最后,想和肉叔一起看片的,在公众号对话框回复片名比如“影片未分级”拿汁源。





识别二维码,关注「毒舌影单」

dusheyingdan

不知道看什么片,关注肉叔

发表